Qué significa el número, de dónde viene y qué no le dice.
Datos actualizados 24 de octubre de 2026Revisado por Steve Saper, fundador, el 25 de octubre de 2026
El puntaje comienza en 100. Baja 8 por cada contaminante que supera una guía de salud citada cuya fuente indica una base de cáncer, 5 por cada otro contaminante que supera su guía citada, 5 por cada uno de PFOA y PFOS cuyo promedio supera el límite de 4.0 partes por millón de millones de la regla de 2024 de la EPA sobre PFAS, 10 por cada contaminante cuyo promedio de todas las muestras supera el límite legal de la EPA (en lugar de su paso de guía), y 1 por cada contaminante con una guía citada basada en cáncer que se detecta por debajo de ella. Solo cuentan las guías con un documento citado. El puntaje más bajo es 5. Cuanto más alto, mejor. Cada contaminante se compara con una guía de salud publicada, y cada número de un informe lleva su fuente y sus años.
El cálculo
Comience en 100.
Reste 8 por cada contaminante detectado por encima de una guía de salud publicada cuyo documento citado indica que se basa en el riesgo de cáncer.
Reste 5 por cada otro contaminante detectado por encima de su guía de salud publicada.
Reste 5 por cada uno de PFOA y PFOS medido por encima del límite de 4.0 partes por millón de millones de la regla PFAS de 2024 de la EPA. Según la regla de 2024 de la EPA sobre PFAS, los sistemas de agua deben cumplir los límites de PFOA y PFOS (4.0 partes por millón de millones cada uno) para abril de 2029; en mayo de 2026 la EPA propuso permitir prórrogas hasta abril de 2031. Los resultados anteriores a esa fecha son datos de monitoreo, no infracciones. Para este paso, el nivel es el promedio de todos los resultados de UCMR 5 de la empresa de agua, contando como cero los resultados por debajo del nivel de reporte de la EPA, y el paso se aplica cuando ese promedio es superior a 4.0 partes por millón de millones. Los niveles de acción nunca se comparan con un solo resultado.
Un contaminante cuyo promedio de todas las muestras supera el límite legal de la EPA resta 10. La EPA evalúa el cumplimiento con un promedio anual móvil en cada punto de muestreo, por lo que esto es una guía, no una determinación de cumplimiento. Un total como los TTHM se califica contra su límite legal, y los químicos que lo componen se califican contra sus propias guías de salud. El paso cuenta solo un promedio de todas las muestras que hemos verificado contra los resultados de la fuente y contra los registros de cumplimiento de la EPA (SDWIS).
El plomo se califica solo cuando el resultado del percentil 90 en el grifo de una empresa de agua supera el nivel de acción de la EPA, porque las muestras de plomo provienen de hogares seleccionados por su probable plomería con plomo. Cuando lo es, reste 5.
Reste 1 por cada contaminante con una guía citada basada en cáncer que se detecta por debajo de su guía.
Solo cuentan las guías con un documento citado, un año y un enlace. Los resultados con más de 10 años de antigüedad respecto al conjunto de datos no se muestran ni se califican.
Los resultados de Florida DEP incluyen muestras de agua de origen sin tratar; las excluimos porque se toman antes del tratamiento.
Un resultado detectado que es más de 50 veces la mediana de los resultados detectados de la empresa de agua para ese contaminante, y superior a 100, se verifica contra la fuente antes de usarlo. Mientras no se verifica, se excluye, y listamos cada uno que excluimos.
El puntaje más bajo es 5. Un puntaje más alto es mejor.
Los resultados de PFOA y PFOS por encima de 4.0 partes por millón de millones se puntúan en un paso aparte y no se cuentan entre los resultados por encima de las pautas de salud.
Bandas, que se muestran con palabras junto a cada puntaje: Bajo (0 a 39), Débil (40 a 59), Regular (60 a 79) y Fuerte (80 a 100).
Qué cuenta como por encima de una guía
Un nivel detectado se compara con la guía de salud publicada para ese contaminante. Las guías provienen de California OEHHA (public health goals), U.S. EPA (PFBS health advisory, maximum contaminant levels and action levels). Cada tarjeta de contaminante indica la fuente y el año de la guía. Donde existe un límite legal federal, se muestra junto a la guía. La guía es un valor de referencia publicado y no un veredicto sobre el agua de nadie.
Un límite legal y una guía de salud son cosas distintas
Un límite legal es una norma obligatoria, establecida por la EPA bajo la Ley de Agua Potable Segura (Safe Drinking Water Act). Los límites sopesan la investigación de salud junto con el costo y la viabilidad del tratamiento. Una guía de salud la publican fuentes de salud pública y se basa solo en investigación de salud. Una empresa de agua puede cumplir todos los límites legales y aun así estar por encima de una guía de salud publicada.
Cómo se asocia un código postal con una empresa de agua
Las áreas de código postal vienen de la Oficina del Censo y las áreas de servicio de las empresas de agua de la capa de Límites de Sistemas de Agua de la EPA. Donde se superponen, se mide la proporción del área del código postal que queda dentro del área de cada empresa de agua.
Se conserva toda empresa de agua con al menos 10% del área. La empresa de agua con la mayor proporción es la empresa principal, salvo que una empresa minorista con una proporción cercana compre su agua al líder; en ese caso, la empresa minorista, la que aparece en la factura, es la empresa principal.
Los códigos postales sin un área del Censo (apartados postales y códigos postales únicos) toman prestados los candidatos de los tres códigos postales más cercanos. Estos siempre se muestran como asociaciones de baja confianza.
Confianza: alta significa que una empresa de agua cubre al menos 80% del área y el límite fue reportado por el estado, el condado, el distrito de agua o la empresa de agua. Media significa de 50% a 80%, o un límite modelado. Baja significa que la empresa principal cubre menos de 50%, o que la asociación fue prestada.
ZIP -> utility candidates by area overlay (>= 10% of ZIP area); primary = highest share, retail buyer preferred over its wholesaler when within 10 points; ZIPs without a ZCTA inherit candidates from the nearest ZCTA ZIPs (low confidence).
Agua comprada
Cuando los registros de SDWA de la EPA muestran que una empresa de agua compra agua de otro sistema, se usan para el comprador los resultados medidos por el proveedor, se marcan con un asterisco, y las páginas muestran la cadena del proveedor a la empresa de agua y al grifo.
Lo que el puntaje no es
No es una prueba de su grifo. Se basa en datos públicos de EPA SDWA, EPA UCMR y Florida DEP, y los registros de cumplimiento de la EPA vienen del extracto de julio a septiembre de 2026. Los datos pueden tener de uno a tres años de antigüedad y pueden no reflejar el agua de su grifo. Los Water Scores y los informes son estimaciones educativas basadas en datos públicos, no consejo médico.
Clasificación por Water Score
Fórmula: la clasificación usa el Water Score descrito arriba, sin cambios y para todas las filas. Un puntaje más alto significa menos hallazgos en los registros públicos. Los puntajes van de 5 a 100.
Años de los datos: cada fila muestra los años de los registros que usa (los años de los resultados de la compañía de agua y los años de los resultados de PFAS de UCMR 5). La fecha "al" de la página es la fecha de la última actualización de los datos.
Códigos postales atendidos por más de una compañía de agua: se califican con su compañía principal, la que tiene la mayor proporción del área (o la compañía minorista de la factura, como en los pasos de asociación de arriba). Las demás compañías se nombran en la fila.
Sin datos, sin puesto: un código postal cuya compañía principal no tiene un resultado de PFAS (UCMR 5 de la EPA) o un percentil 90 de plomo no se clasifica. Se lista aparte, en "No hay suficientes datos públicos para clasificar".
Puestos: los puntajes iguales comparten puesto. Dentro de un mismo puntaje, las filas se listan por población atendida, de mayor a menor. Ninguna fila se mueve a mano y no hay posiciones pagadas.
Valores atípicos: una fila cuyo percentil 90 de plomo es superior a 100 partes por mil millones no aparece en titulares, títulos ni en las listas de diez más altos y más bajos mientras la compañía de agua no confirme la cifra. Puede aparecer en la tabla completa, con su nota.
PFOA o PFOS: promedió más de 4.0 partes por millón de millones, el nivel que fijó la EPA en 2024, aún no exigible. Las pautas de salud no son límites legales.
La página de ciudades de EE. UU. no tiene puntaje ni clasificación: lista las compañías de agua cuyo promedio de PFOA o PFOS de UCMR 5, o cuyo percentil 90 de plomo, está por encima de un nivel, con registros de la EPA, ordenadas por estado y ciudad.
ScoreYourWater también vende sistemas de tratamiento de agua.
Florida DEP 2022 (Chem_report_2022.xlsx, row 131192)
Cambios en los datos y en el puntaje
23 de octubre de 2026: EPA's compliance records now come from its July to September 2026 extract, which replaces the April to June 2026 extract. The new extract no longer lists 11 health-based "LSL Inventory" violations from 2025 (the lead service line inventory requirement) at 11 water systems, so their pages no longer show them. The new extract doesn't show them as resolved; they are no longer listed. It also lists 3 total trihalomethanes violations at Sunshine Meadows, for compliance periods from April to December 2025, that the earlier extract didn't. The latest lead 90th-percentile result changed at 2 systems. Health-based violations are now listed for compliance periods starting since July 1, 2021, so violations from April to June 2021 are no longer listed. No Water Score changed.
22 de octubre de 2026: Florida DEP results now leave out samples of untreated source water, taken from wells or raw-water taps before treatment, because they do not show the water that is delivered. On utility pages, 31 Florida DEP values went down, 18 went up, and 4 are no longer shown because every sample behind them was untreated water. No Water Score changed.
22 de octubre de 2026: This replaces the "average of detected results" note added earlier on October 22, 2026. Florida DEP results from 2018 to 2022 are now the average of all of a utility's samples, as the UCMR levels are: a result DEP reports as zero (not detected) counts as zero, and a row that DEP's files repeat exactly is counted once. Before, those levels averaged only the results in which the contaminant was detected, which left out every non-detect, and they counted repeated rows again: DEP's 2022 file repeats 19,267 of its 150,308 rows exactly, and its 2018 to 2020 files repeat 174 more. The note "average of detected results" is replaced by the highest single result and the number of samples in which the contaminant was detected. On utility pages, 595 Florida DEP values went down and 120 went up. Bromoform at the City of Miami Beach and the City of Opa-locka is now below its health guideline, so their Water Scores went up by 7 (Miami Beach from 55 to 62, Opa-locka from 42 to 49); no other Water Score on a ZIP code page changed. Dade Juvenile Residential Facility's total trihalomethanes (TTHMs) and haloacetic acids (HAA5) now pass the checks for the "Average above EPA's legal limit" group, so the facility now has its own page, with a Water Score of 48.
22 de octubre de 2026: Florida DEP results from 2018 to 2022 now carry the note "average of detected results": each of those levels averages only the results in which the contaminant was detected. A new group, "Average above EPA's legal limit", lists a contaminant only when its average of all samples is above EPA's legal limit and has been checked against the source results and EPA's compliance records (SDWIS); each one subtracts 10 from the Water Score. No page shows the group yet, and no Water Score changed. Where a PFOA or PFOS step applies, the score arithmetic now names it.
22 de octubre de 2026: Every UCMR level (HAA9, manganese and the other unregulated contaminants, not only PFAS) is now the average of all of a utility's samples, with results below EPA's reporting level and results reported as zero counted as zero; the highest single result and the number of samples in which it was detected are shown with each level. Before, those levels averaged only the detected results, and a result reported as zero was left out. Values went down for 15 rows on utility pages (for example the City of Hialeah's HAA9, from 39.7 to 37.4 ppb); no Water Score changed. Utilities that are not the main utility for any ZIP code now show their full results, and water systems the boundary data does not match to a ZIP code now have their own pages. The years each source covers are now taken from the results shown.
22 de octubre de 2026: PFAS levels are now the average of all of a utility's samples, with results below EPA's reporting level counted as zero; the PFAS group and its score step use that average. Before, the average left out results below the reporting level. Lead now shows each utility's latest 90th-percentile tap result. Before, a date-sorting error picked results from 2001 to 2004, which were then hidden as too old, so no lead result was shown. Lead is scored only when it is above EPA's action level, and it is never counted as above a health guideline. HAA9 now shows the value measured under UCMR 4; a row that repeated the HAA5 value was removed. Some Water Scores went up by 5 as a result; none went down.
Nuestras afirmaciones cubren tres resultados: cloro y dureza en el grifo de su cocina, y sólidos disueltos en su grifo de agua potable. Términos de la garantía ›